home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8075 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  935 b 
  1. Path: news.seanet.com!usenet
  2. From: John McKay <jmckay05@jmckay.seanet.com>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: MICROCOM DESKPORTE FAST
  5. Date: 16 Mar 1996 05:15:22 GMT
  6. Organization: Seanet Online Services, Seattle WA
  7. Message-ID: <4idipa$ie3@kaleka.seanet.com>
  8. NNTP-Posting-Host: jmckay05.seanet.com
  9.  
  10. Rigor@clever.net (Matt Fox) writes:
  11. > In article <4ib7qd$jf7@cancer.vividnet.com>, nitrous@vividnet.com says...
  12. > >
  13. > >jbasson@saix.net (JAL) wrote:
  14. > >
  15. > >>MICROCOM DESKPORTE FAST external model.
  16. > >
  17. > >>Those who use this modem...  
  18. > >>How does it compare with the USR Courier ?
  19. > >
  20. > >Im sure it's better than any USR
  21. > >
  22. > 
  23. > yeah but isnt the microcom more expensive? i dont know the price of microcom
  24. > modems very well
  25. > 
  26. the deskporte is in the smae category (mil/commercial) as usr courier
  27. but for some reson is preferred by US Sprint for manageing router. maybe better
  28. mean time to failure rate?  ask you Sprint person.
  29.